Tarotoast’s Stuff

首先，必須澄清的是，這裡所指的好女友特別是針對好人的女友。

好人是什麼東西？好人是在這個充滿惡搞的網路次文化裡面產生出來的專有名詞，其定義問不同的人往往有不同的答案。廣被接受的狹義定義通常是指常常被女生拒絕並收了很多「好人卡」的可憐男性，本篇文章並不討論這種好人。本篇所指的廣義的好人是指觀念比較傳統，重視責任感，在一段不長也不短的時間裡，內心裡只裝得下一位女生的那種好人。有好人就有壞人，但在這裡提到的壞人並不是那種殺人放火、作惡多端的傢伙，這裡所說的是指那些不受傳統拘束、縱情縱慾、無責任感但花心且大多有很明顯大男人主義的壞人。

好人通常頗宅，而且在愛情上往往是生手。在這個幾乎找不到 18 歲以上的處女的二十一世紀裡，這些好人常常只有吃虧的份。所以如果奇蹟似的妳當了好人的女友，那我只想說恭喜妳，妳做了個聰明的決定。為什麼與好人在一起是個聰明的決定？先不管通常宅好人以後的職業大部份都會比較穩定而會有比較好的未來生活這點，單純就感情上的生活而言，好人們由於觀念傳統，所以他們只懂得全心全意的專一付出，其付出說不定會多到讓妳感到厭煩的程度，甚至會讓妳想罵：「搞什麼這麼黏是在黏三小」。這是非常典型的狀況…當擁有太多的時候，就會對這份擁有感到理所當然，甚至感到厭倦。但是與壞人們比起來，妳將會得到更加穩定的精神生活，雖然可能沒有那麼多的高潮迭起，但是對快樂 vs 時間圖上以時間積分得到的快樂總值 (面積)，好人的女友得到的快樂總值往往會比壞人的女友大多了。唔，數學太像外星語言？這算是寫給不小心看到又記得微積分的好人看的。

好人在處理事情上大多理智大於感覺，正因為這個特性，因此好人在理智與感覺兩者之間遇到衝突時，往往會選擇理智而壓抑感覺。好人通常較少和女友吵架，並且處處讓著女友，默默在背後支持與幫助女友，但這不代表好人的心情總是好的。好人們在感情上大多表現得很溫和，但其實他們在感情上的堅持卻遠大於壞人，因為他們對感情非常的認真，而且會認為自己原本就應該要盡力的體諒與照顧女友，這是天經地義的事。因此好人們也容易受到壓抑，所以如果妳要當一個好人的好女友，那麼妳就應該努力的減少好人們壓抑自己的機會，當好人感覺到自己對妳的付出是值得的時候，他們也才會很努力的給妳幸福的人生。所以如果妳決定當個好女友，不管妳對好人這種生物熟不熟悉，希望這篇會多少有幫助。

附帶一題，本篇文章是寫給認為自己男友是好人的女生看的。是不是好人不是男生自己說的，而是女生與他相處下來由感覺而得到的結論。所以請不要把本篇文章歸類成那種提倡非好人即壞人，不懂得情趣就是好人之類的怨恨文。還有本篇指的好人是站在女方如此認為之前題下而定，所以並不是什麼性別歧視，如有表達不周之處尚請指點。

過去是最大的敵人
好人很常被他自己過多的道德觀念束縛，所以會說出很多心口不一的善意謊話。即使妳不自覺的說了或做了什麼事而不小心砍了好人一刀，好人仍然很可能什麼都不表現出來。其中殺傷力最大的莫過於關於妳的過去。當然，這裡的過去是指與前男友的過去。好人如果是妳第一個男朋友，那這位好人還真幸運。因為通常會去選擇好人的女生很多都是因為在壞人旁邊待過，見識過什麼叫做不好，才能去體會好人的好，但是這時候已經有過這段與壞人在一起的過去了。這是種很神奇的矛盾。好人很喜歡自己的女友的時候，往往會很想要知道對方的過去，像是交過幾個男朋友，但又不想要知道。想要知道對方的一切只是很單純的佔有慾望，這樣的感覺每個人或多或少都有。但是真的知道了已經變成女朋友的妳的過去，好人聽了後的感覺大概只有好人會知道吧。有誰會想要看著自己的女友與其他人親熱的畫面？語言的力量是很大的，淡淡的陳述過去的事情給一個充滿想像力的好人聽，他腦袋裡面雖然自己壓抑著說不該胡思亂想，但是或多或少還是會出現女友與之前男友發生過的事情，甚至將妳以前和前男友在一起的情景全部栩栩如生的模擬想像出來。即使妳如今跟他說，前男友對我怎樣不好，與現在的你比起來你實在好太多了之類的話，還是無法避免好人往那個方向去想的。今天好人如果是個處男，妳覺得他聽著妳描述妳第一次的時間地點與發生過程，他聽完之後心情會很愉快嗎？過去是種無法改變的事實，發生了就發生了，但是「包容」這件事並沒有想像中的簡單，尤其是好人的過去常常幾乎是零，光是以包容過去這點來講，這已經是個不公平的條件了。如果妳的另一半是個過去是零的好人，妳完全不需要去包容承擔他的過去，而他卻願意包容妳，這樣的妳是很幸福的，而妳也應該盡自己所能給他相同的幸福。

結論：能不要講的就不要講，過去的事會一直影響到現在與未來，自己主動的講前男友怎樣怎樣甚至把過去和前男友的親密行為都搬出來講的女友，無論內容是好是壞，好人遲早都會受不了而選擇離開的。

危機意識
如果今天妳有一卡車的好人等著排隊要照顧妳，那或許妳不必擔心，除非妳碰到了個真的讓妳很喜歡不想放手的好人，那這點就要注意。好人是種被傳統觀念約束的人類，像是男朋友該幫女朋友開門，冷的時候該把外套給女朋友諸如此類的事情。別小看了這些動作。今天他對妳的這些呵護關心，一旦妳開始認為是理所當然時候，那第一次被披上外套的感動就會消失。好人不厭其煩的重複著同樣的愛護時，得到的卻是越來越冷淡的回應，雖然好人可能不說出來，但這就像熱臉貼冷屁股一樣。接近聖人程度的好人或許會認為下一次必須要做的比上一次更好才對，像是除了脫下自己外套還應該要伸手往口袋裡面掏出一個暖暖包之類的。但一些比較容易沮喪的些好人們則可能因此心灰意冷，覺得妳無視於他的付出。這些點點滴滴的苦大概都會被好人們吞進肚裡，然後隨著時間過去而慢慢累積，總有一天會成為好人離開的理由之一。

結論：別認為他對妳的好都是理所當然，別認為他愛妳就該無私的對妳付出。

細心觀察與思考
好人們是種很妙的生物，他們常常寡言但心思細膩，而且不喜歡表現出來。也就是說妳無法從他的言行得知妳是否是他內心理想的女友，也不會知道妳是否做了令他不開心的事情。當然前提是妳會想要去知道這些。為什麼？道理很簡單，就像前面所講的，好人往往會去壓抑感覺。即使今天妳做了一件好人不認同的事情，他也很可能什麼都不表示甚至贊成妳的做法。也許只是漏接了電話而妳忘了打回去，或者陪著朋友而暫時冷落了他，在妳的眼裡認為這根本不應該會是令人不開心的事情，但在想要完全擁有妳的好人心裡，或許不是這樣想。有的好人面對著內心的不愉快會想著說：我竟然會因為這件事情不開心，是不是我不夠愛她？如此的壓抑來欺騙內心的感覺是屬於聖人型的，雖然不多但也應該不下少數。而大多數的好人則是會認為由口中說出來妳才改變的話，那這件改變就沒有意義了。好像是叫妳作妳才做，而不是妳發自內心想要去做的事情。這想法不只侷限於好人圈而已，只是好人的這種傾向特別嚴重罷了。所以妳得以好人的心態下去思考，自己是不是有做些或許會令好人感到不愉快但是他也不會說的事情，而考慮是否要為了他而改變。當然，再一次的，這也只是妳的選擇罷了。但是如果對方一直壓抑，總有一天會變成爆發點，這得格外注意。如果妳覺得自己真的非常遲鈍又想要知道好人會怎麼想的話，最簡單的方法就是與好人的知心好友當好朋友，好人或多或少也有可能向他的好友吐苦水，那時候就發現並設法改善的話，兩個人的路才會走的長久。

結論：好人的知心好友是可以結識的好朋友。多以對方的立場去思考自己的行為。

主動
好人的細心很多時間會將妳照顧的無微不至，並且很多時間設身處地的為妳著想。他們大多是心甘情願的，不會要求什麼回報，可能是單純的認為本來就該這麼做，也或許是出於想要照顧妳的心情，當然通常是兩種都有。但是這時候好人如果得到了意外的回報，那加分的效果會非常的強烈。讓他知道妳想他，要說出來而不是藏在心裡面以為他應該會知道。讓他覺得妳需要他，適度的被需要不但會讓好人感覺精神更加振奮，而且也會讓他對這段感情更加用心。主動的去關心他的生活，而不是等他來跟妳說才應付一下。讓好人感覺到妳有主動的對他伸出關心，這對妳只會有幫助而不會有損失的。

結論：主動關心對方，多為對方著想。

保持觀念彈性
好人的觀念通常非常傳統，例如非常注重專一、重視倫理道德、愛恨分明等等。如果妳有個非好人前男友，而習慣了曾經有的那一套相處模式，那麼妳的許多觀念很可能與這些好人們有一段差距，這時應該要多與對方溝通，瞭解對方的想法，然後改變自己。這並不是說妳必須全然接受好人的觀念，但若是妳將壞人那學來的那一套觀念強行灌輸在好人身上，那後果就是好人變成了壞人，而妳又將會再度成為壞人底下的受害者。

結論：應多加溝通，不堅持己見，找到兩人之間的平衡點。

成長
這點有些人會說應該算是危機意識之一，但是由於比較特殊，所以將它拿出來分開討論。本文作者的高中同學某吱吱曾經提出所謂戰爭式的愛情觀。其基本概念如下：愛情是一場男女之間的戰爭。男生有義務去進化自己讓女生更加喜歡，而女生同樣有義務想辦法繼續抓住男生的心。在這個愛情觀下面，被拋棄的一方是失敗者，而拋棄別人與搶奪成功的人則是勝者。非常有趣的想法。在此不評論這種想法正確與否，但是可以說是很好的對照。在好人無微不至的呵護下，女生一旦失去了戀愛中獨有的美麗，那就不能保證好人不會有一天放棄妳而尋找下一個歸宿。這裡的美麗並不是光指外表，還有相處的態度，講話的方法，互相關心的程度等等。所以隨著時間的流動，要讓喜歡細心觀察妳言行舉止的好人發現妳有隨著時間在改變。當然改變有好有壞，這裡當然是指好的。而怎樣是好的怎樣是壞的則是妳的判斷了。好人的好友或多或少可以為妳指出一些道路。

結論：過於安逸的生活之中，別忘記跟著往前進，這樣子兩個人之間的愛情才會平衡。

以上。

This entry was posted on Wednesday, December 13th, 2006 at 7:41 pm and is filed under Reflection. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.